ООО «Мэйл.РУ», которому принадлежит данная соцсеть, получил штрафы за наличие на платформе «противоправных призывов» к участию в митингах 23 января
Приводим в сокращении статью TechCrunch на тему границы между модерацией контента и свободой слова, а также независимости надзорного органа Facebook; ответов на поставленные вопросы, кажется, нет, но следить за их поиском интересно
Государство хочет создать очередной реестр, в этот раз поставщиков образовательного контента в общеобразовательные учреждения — это уже не первое наступление на свободу слова в образовательной среде за последнее время
Невесёлый первый месяц года: давление на СМИ доросло до применения физического насилия в отношении журналистов при освещении массовых публичных мероприятий и арестов за ретвиты о самих себя
За распространение информации об акции протеста арестованы и оштрафованы оппозиционные лидеры; Следком возбудил уголовное дело «за вовлечение несовершеннолетних» через соцсети в несанкционированные мероприятия, кроме этого в Госдуму внесут законопроект о лишении свободы до 5 лет «за склонение детей» к массовым беспорядкам; пользователи сообщали о сбоях связи, а журналистам мешали работать, даже не
В твите цитировалось исследование контролируемой государством газеты China Daily, в котором говорилось, что уйгурские женщины больше не являются «машинами для производства детей»
Специальный Совет по свободе слова сможет потребовать у компаний вроде Facebook или Twitter восстановить удалённый контент или разблокировать учётную запись пользователя после проверки, а также оштрафовать
Джек Дорси считает, что в данный момент такая скорость принятия решений была нужна, но «в долгосрочной перспективе это пагубно скажется на благородных целях и идеалах свободного интернета», вместе с тем, если люди не согласны с политикой соцсети, они могут просто перейти на другой сервис, также заявил он
Парламентарии обеспокоены блокировкой аккаунтов Дональда Трампа
Чтоб не попасть под полную блокировку, изданию по требованию обоих ведомств пришлось существенно отредактировать статью про пандемию коронавируса в системе ФСИН, — правозащитники и редакция считают это «кампанией по вакцинации», когда любая дискуссия на подобную тему теперь рискует попасть под цензуру государства
Одиозный депутат Ирина Яровая внесла в Госдуму пакет поправок, которые предполагают распространение действия соответствующего законодательства на интернет, усиливая ответственность за онлайн-рассуждения, которые будут противоречить «каноничной» истории Второй мировой войны
Human Constanta, Article 19 и «РосКомСвобода» считают процедуру признания экстремистскими материалов белорусского Telegram-канала не соответствующей нормам международного права, требуют пересмотреть решение суда, а также просят власти республики прекратить наступление на свободу выражения мнений
Ключевые события: новые полномочия Роскомнадзора в рамках «суверенизации» российского сегмента Сети, тестирование оборудования для фильтрации трафика, блокировка зашифрованных сервисов электронной почты и внедрение систем наблюдения во время пандемии COVID-19
Ещё несколько дней назад в компании Sandvine, впрочем, не считали доступ к интернет-ресурсам «частью прав человека»
Белорусское правительство, Sandvine и «Инфосистемы Джет» — издание Bloomberg расследовало, кто замешан в белорусском шатдауне
Глобальный интернет-форум по борьбе с терроризмом имеет благую цель, но парадоксально наносит вред — каким образом, рассказывает The Electronic Frontier Foundation
Издание хочет оспорить действия МВД и Роскомнадзора, которые нашли в материале о героинозависимой девушке «пропаганду наркотиков», поскольку в публикации рассказывается личная история, и блокировка нарушает статью 10 Европейской конвенции о свободе выражения мнений
Это онлайн-программа интенсивного развития проектов, занимающихся приватностью, анонимностью, доступом к информации и свободой слова, а также legaltech-проектов в сфере цифровых прав
Поводом для ограничения доступа стала статья за 2013 год о трагическом случае на станции метро "Ладожская", причём MR7ru никаких уведомлений не получал, а Facebook, в свою очередь, в мае по жалобам троллей блокировал его материалы после ряда публикаций о коронавирусе
Но они либо излишни в законодательстве, либо вообще прикрывают нежелание властей слышать критику своих действий
Так почему же консервативно настроенные граждане продолжают подавать судебные иски к Twitter, Facebook, Google и другим интернет-компаниям, разбирался The Verge, а мы приводим перевод
Открытость обеспечивает доверие общественности к действиям правительства и делает людей более осведомлёнными о ситуации и мерах защиты. Британская правозащитная организация ARTICLE 19 выпустила доклад «Обеспечение права на информацию в условиях пандемии COVID-19»